中國籃協(xié)于近日以正式的宣告方式，將歸化政策予以開(kāi)放，對CBA俱樂(lè )部實(shí)施允許其引進(jìn)歸化球員的舉措，并針對將其納入國家隊體系展開(kāi)規劃。此項舉措被視作中國男籃朝著(zhù)2028年洛杉磯奧運會(huì )進(jìn)行沖擊過(guò)程當中的重要步驟。然而，在知名籃球評論員張遠所撰寫(xiě)的專(zhuān)欄之內，以尖銳的態(tài)勢指出，若無(wú)法將三大關(guān)鍵問(wèn)題加以解決，歸化政策恐難以真正實(shí)現對男籃頹勢的扭轉。

　　首先，關(guān)于歸化球員的競技狀態(tài)以及同國家隊的磨合這一存在的問(wèn)題，是不容忽視的。當前CBA外援所呈現出的水平處于參差不齊的狀態(tài)，部分球員雖然數據方面較為亮眼，可是在國際大賽經(jīng)驗層面存在匱乏的情況。以天津隊的大衛·詹姆斯作為實(shí)例，其22 + 14這樣的數據在亞洲賽場(chǎng)是否能夠實(shí)現兌現，依然屬于未知之數。除此之外，通過(guò)短期集訓難以解決戰術(shù)適配相關(guān)的問(wèn)題，2019年世界杯中國隊出現失利這一情況已經(jīng)證明，依靠臨時(shí)拼湊所形成的陣容難以構建起戰斗力。

　　其次，歸化政策存在著(zhù)加劇CBA聯(lián)賽貧富分化狀況的可能性。像北京、上海等具備雄厚資金的俱樂(lè )部，能夠以迅速的方式簽下優(yōu)質(zhì)的歸化球員，而諸如廣東等處于財政緊縮狀態(tài)的球隊，則面臨著(zhù)競爭力下滑的風(fēng)險。若聯(lián)賽內部出現失衡的狀況，本土球員的成長(cháng)空間將會(huì )受到進(jìn)一步的壓縮，最終對國家隊的后備力量產(chǎn)生削弱。

　　最后，青訓體系所存在的薄弱問(wèn)題，仍舊屬于根本性的難題。日本男籃在近些年得以崛起的關(guān)鍵之處，在于校園籃球同職業(yè)梯隊以深度結合的方式呈現，并非單純地依賴(lài)歸化。中國男籃倘若僅僅追求短期的成績(jì)，而對青少年培養予以忽視，即便在2028年僥幸獲得入圍奧運會(huì )的機會(huì )，從長(cháng)期來(lái)看其競爭力依然難以得到保障。籃協(xié)需要在歸化以及青訓之間尋找到平衡點(diǎn)，否則奧運夢(mèng)想恐怕再度成為泡影。內容及圖片來(lái)源于公共網(wǎng)絡(luò )，如有問(wèn)題和不當之處請聯(lián)系作者刪除